ГТС України. Сергій Макогон/Facebook
"З’єднати якомога більшу кількість споживачів інтерконекторами"
Що змінилося для сусідів України після припинення транзиту російського газу?
Не можна однозначно сказати, що це не має жодного впливу, але не варто й перебільшувати цей вплив. Йдеться про один із кроків, який зробив ЄС на шляху до забезпечення власної енергетичної незалежності. Євросоюз продовжує цей шлях, на якому ще буде виникати багато проблем, зокрема пов’язаних з іншою розстановкою пріоритетів, політичних та економічних. Сьогодні владні кола Словаччини та Угорщини між грошима та цінностями обирають гроші. Але більшість громадян ЄС погодилися з тим, що платитимуть більше за природний газ і нафтопродукти, відчуваючи, що вони отримували від Росії дешеві постачання та віддавали росіянам значно більше, аніж просто гроші, навіть частину свого суверенітету. У цьому плані я погоджуюся з висновками військово-політичного керівництва України, яке вважає, що припинення транзиту газу ― визначна подія. Якщо ж говорити про економічний вплив, то виникають інші питання. Наприклад, відмовитися від російського газу для австрійських споживачів означає доплачувати щомісяця суму, аналогічну вартості двох філіжанок віденської кави. І вони зробили свій вибір між грошима, уявною безпекою та цінностями. Адже європейці вже мали такий вибір у 1938 році під час Мюнхенської змови. Сьогодні ж Єврокомісія каже, що зараз немає жодної небезпеки для будь-якої з держав Європи щодо постачань природного газу за іншими маршрутами та з інших джерел. Упродовж останніх 20 років змінювалась інфраструктура газового ринку Європи, для того щоб з’єднати якомога більшу кількість споживачів інтерконекторами ― невеликими трубопроводами, тобто надати можливість постачати газ не лише трубопровідний, але й у скрапленому вигляді. Для цього будували десятки терміналів та енергетичних газових хабів, відтак Європа тепер взагалі не залежить від постачання газу з будь-якої держави, не лише з Росії. Але для росіян закриваються ці можливості через токсичність відносин із РФ для більшості європейських громадян.
"Євросоюз не запроваджував жодних санкцій проти російських постачальників газу"
Угорщина є залежною від російського газу, і вона може продовжувати отримувати газ через "Турецький потік", що проходить Чорним морем.
Буде продовжувати. Зверніть увагу, Євросоюз не запроваджував жодних санкцій проти російських постачальників газу ані в газовому, ані в скрапленому вигляді, на відміну від нафтової сировини та нафтопродуктів. І те, що відбувається зараз скорочення споживання обсягів російського газу в Європі не є наслідком заборон, а є наслідком несприйняття продукції з Росії як такої, котру можна купувати. Це фактично бойкот, у тому числі й приватних компаній, які ніхто до цього не змушував.
Геннадій Рябцев. Фото: ФБ-сторінка Геннадія Рябцева
"Проблем із забезпеченням Придністров’я тепловою електроенергією не може бути"
Молдова та Придністров’я. У Придністров’ї опалення та гаряче водопостачання були припинені 1 січня. Росія раніше постачала у Молдову близько 2 кубометрів газу на рік. Що там сьогодні відбувається та які перспективи?
Там відбуваються цікаві речі. "Газпром" заявив про припинення постачання газу не через відсутність транзитного контракту з Україною, а через величезні борги, які має молдовський уряд перед "Газпромом" та його структурами на території окупованого Придністров’я. Дивна ситуація з Придністровською ДРЕС, адже це ― структура "Газпрому". І виникає питання, чому "Газпром" не може забезпечити власний об’єкт газом? Напевно, уряду Молдови давно вже час націоналізувати всі об’єкти, які належали шантажисту "Газпрому". Щодо Придністровської ДРЕС, вона багатопаливна, тобто там можна використовувати не лише газ, а й вугілля та мазут. Чи не розікрали це вугілля та мазут за останні роки? Якщо запаси ці залишилися, то жодних проблем із забезпеченням Придністров’я тепловою електроенергією не може бути. Із самою Молдовою ситуація достатньо складна, якщо йдеться про лівобережжя Дністра. Можливо, вони познайомляться з графіками погодинних відключень електроенергії. Але це є наслідком того, що протягом десятиліть молдовські уряди ігнорували те, що їхня держава є енергетично залежною і не дотримувалась жодних принципів енергетичної безпеки, не враховуючи можливість припинення постачання електричної та теплової енергії з єдиної станції, що розташована на тимчасово окупованій Росією території та повністю контролюється "Газпромом".
"Фіцо не може заборонити продавати згенеровану електричну енергію"
Із відкритих джерел відомо, що Словаччина отримувала від РФ близько 3 млрд кубометрів газу на рік. Звідки ця країна братиме газ та чи може Словаччина, як погрожував Роберт Фіцо, припинити постачання Україні електроенергії?
Фіцо ― не цар Словаччини, а лише голова уряду. Говорити, що "я щось натисну або переріжу", може лише пихата особа, яка не розуміє суті виконуваних функцій. Якщо йдеться про аварійну допомогу, яку словацький оператор іноді надає українському операторові, то все це здійснюється у рамках Асоціації незалежних енергетичних регуляторів, куди не можуть втручатися будь-які національні уряди. Якщо пан Фіцо хоче втрутитись у діяльність власного незалежного регулятора, то нехай спробує. Але Фіцо не може примусити чи заборонити комусь продавати згенеровану електричну енергію. Можуть створюватися ускладнення, робитися спроби блокування, але всі ці дії можуть призвести до значно більших втрат не для України, а саме для Словаччини.