Депутати навмисно заклали неконституційність статті про незаконне збагачення — Чаплига

Депутати навмисно заклали неконституційність статті про незаконне збагачення — Чаплига

Невідповідність Конститцуції статті щодо незаконного збагачення була закладена Верховною Радою з самого початку. Таку думку в ефірі Українського радіо в програмі "Сьогодні.Вдень" висловив експерт Українського інституту з прав людини Михайло Чаплига.
 
"Бомба" була закладена ще у день голосування. Тоді діюча влада не хотіла взагалі подібну норму вводити і нести відповідальність за корупційні дії, але біла вимога МВФ, щоб подібна норма стосовно антикорупційного законодавства була імплементована. Тому було знайдено хитре рішення: давайте ми проголосуємо таку норму, яка протирічить Конституції. В принципі, Конституційний суд може  міг проголосувати інакше, але б тоді дуже багато знавців права казали б, що рішення заангажоване. "Бомба" була закладена в день, коли треба було проголосувати, але так, щоб не проголосувати",— вважає Михайло Чаплига. 
 
Він вважає, що рішення Конституційного суду є спробою відволікти увагу від корупційного розслідування, у якому замішаний перший заступник секретаря РНБО О. Гладковський. 
 
"Момент вибраний одразу після того, як з'явилася інформація про величезну корупцію в оборонному комплексі. Зверніть увагу, коли з'явилася інформація про журналістське розслідування і як одразу її перебивають таким інформаційним вкидом. Навіть ще не було рішення суду, але з'являється інформаційний вкид, що таке буде. Ще вчора мене питали, яка буде відповідь Банкової на такий скандал, бо Порошенко мовчить, я казав, що швидше за все буде вкид якоїсь іншої інформації, яка викличе більше обурення", — зазначив Чаплина.
 
За даними ЗМІ, 26 лютого Конституційний Суд України визнав неконституційною та скасував статтю Кримінального кодексу України про незаконне збагачення. Cуд вирішив, що ця стаття зобов’язує особу доводити те, що її статки набуті у законний спосіб, а презумпція невинуватості говорить про те, що доводити провину особи — це функція держави.
 
Наразі офіційної інформації про це рішення від прес-служби Конституційного Суду немає. Станом на 26 лютого 2019 року суд "продовжив розгляд справи за конституційним поданням 59 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 368-2 Кримінального кодексу України у закритій частині пленарного засідання". Ця справа розглядається Великою палатою Суду з 26 червня 2018 року.
 
Нагадаємо, кримінальну відповідальність за незаконне збагачення запровадили у 2015 році. Це було однією з вимог ЄС на виконання Плану дій з візової лібералізації, а також одним із зобов’язань України перед МВФ, закріпленим меморандумом.
 
Слухати повну версію.
 
Фото: Укрінформ
Останні новини
Баланс між атомною, тепловою, гідроенергією й іншими формами генерації – експерти про енегетику майбутнього
Баланс між атомною, тепловою, гідроенергією й іншими формами генерації – експерти про енегетику майбутнього
"Сподіваюся, що переговори почнуться в червні" ―  посол ЄС в Україні  про вступ України в ЄС
"Сподіваюся, що переговори почнуться в червні" ― посол ЄС в Україні про вступ України в ЄС
Гривневі депозити користуються попитом – економіст Самойлюк
Гривневі депозити користуються попитом – економіст Самойлюк
Мить перед розлукою: Kalush, Balsam та Adam спільно видали сингл "Останній раз"
Мить перед розлукою: Kalush, Balsam та Adam спільно видали сингл "Останній раз"
"Цілком ймовірно, що він може залишитися міністром" ― Загородній про Сольського, якого взяли під варту
"Цілком ймовірно, що він може залишитися міністром" ― Загородній про Сольського, якого взяли під варту
Новини по темі
Пам'яті Ігоря Юхновського
"Кабмін не знає, звідки брати гроші, щоб профінансувати мобілізаційний резерв" — Фріз
НАЗК відкриє Реєстр декларацій, проте без даних військових, членів їхніх сімей та людей в окупації — Новіков
Кейс чотирьох суддів Київського апеляційного суду. Чого не вистачає українській Феміді?
Корупційні суддівські скандали повторюються раз в кілька місяців — Валько