Ольга Герасим'юк: за нинішній звіт Нацради мені не соромно

У програмі Українського радіо "Коло доброчесності" сьогодні йшлося про звільнення Ольги Герасим’юк з посади заступниці голови Національної ради з питань телебачення і радіомовлення.
 
Що із заявлених цілей Національної ради з питань телебачення і радіомовлення ви вважаєте успішо виконаними?

Нацрада багато працювала над поставленими завданнями. Це відображено у річному звіті. Я відповідала за фомування цього звіту, контролювала його розділи. Дуже важливо, щоб цей орган не став каральним, щоб на його рішення щодо ліцензування не впливали ніякі політичні або економічні чинники. За цьогорічний звіт я не соромлюся. Всі бажаючі можуть прочитати його на сайті. Багато зроблено для мовлення в зоні АТО, для розвитку суспільного мовлення - Українському радіо видано величезну кількість частот. Тому що пріоритетним є українське мовлення.

Тим не менше ви вчора подали заяву про відставку зі звинувачення у неможливості працювати прозоро. Що ви маєте на увазі?

Дехто з моїх колег, на жаль, сказали, що здивовані моєю дефеніцією відставки, адже раніше мене все влаштовувало. Мене навіть звинуватили у початку якоїсь виборчої кампанії, це, мабуть, і розшифровує той рядок у моїй заяві про негативну морально-етичну складову. Тому я не бачу можливості далі працювати. Я дуже жалкую, що про це доводиться говорити, тому що я виступаю за оновлення державних інституцій.

Це вже не перша моя заява про звільнення. Паперову заяву я подава у грудні. Це питання я не виносила публічно, хоча всі колеги про це знають.

Ви можете навести приклади цієї непрозорості?

Я, наприклад, обрана парламентом, а частина моїх колег призначені президентом. Багато вже обговорювали, яка має бути процедура призначення на посади в Нацраді. Така ситуація унеможливлює прозоре, колегіальне ухвалення рішень, які би сприяли розвитку та зміцненню інформаційної сфери в державі. Робота незалежного регулятора помітно політизується.

Така ситуація руйнує головну мету, якій треба служити – під загрозу ставиться сама суть свободи слова, яка навпаки сьогодні потребує піклування й захисту.

Після того, як члена Нацради делегували на посаду, далі президент або парламент мають якийсь вплив, або ви стаєте незалежною?

Збаланованість полягає у тому, що Нацрада є колегіальним органом, де рішення ухвалюються більшістю голосів. І ти несеш відповідальність наряду з усіма, згоден ти був з рішенням, або навпаки. Але всі мають бути за столом ухвалення рішень, всі повинні прозоро знати хто за що голосує. Але коли не знаєш про що йдеться, сидиш за столом і створюєш кворум, голосуєш, не здогадуючись, що за цим стояло - тоді виникає багато запитань, хто давав вказівки. Не хочеться бути у ролі статиста.