"Все залежатиме від того, яка свита зробить короля" — Тарас Чорновіл про майбутнього президента

З обранням нового президента публічний напрямок проєвроатлантичної інтеграції України зберігається. До такої думки прийшли експерти у студії Українського радіо: політичний аналітик Валентин Краснопьоров та Андрій Юсов, директор Школи відповідальної політики. Більш скептичний в оцінках екс-нардеп та політичний експерт Тарас Чорновіл, який вважає, що ризики все ж є.

Ведучі:

Наталія Чорна

Юрій Табаченко

Валентин Краснопьоров наголошує, що в настроях традиційно проросійських регіонів помітні зміни, адже вони більше не обирають відверто проросійських та навіть антиукраїнських політиків.

"Електоральне ядро Зеленського — це виборець Півдня і Сходу України. Хоча за нього голосували у всіх регіонах, і він не розділив Україну, але ядро його там. Це свідчить, що електорат відмовляється від відверто проросійських лідерів — Вілкула, Бойка, і обирає собі більш проєвропейського президента. Друга тенденція — це втомленість України від війни, Порошенко будував свою програму як захисник України і декларував продовження війни. Зеленський — не відверто проросійський політик", — вважає Валентин Краснопьоров.

Натомість Тарас Чорновіл нагадує, що достатньо проросійське ядро на Сході і Півдні все ж зберігається.

"Я думаю, і на Сході, і на Півдні є достатньо жорстке проросійське ядро. В оточенні Зеленського є люди з проросійським спрямуванням. Все залежатиме від того, яка свита зробить короля", — каже він.

Андрій Юсов зазначає, що багато людей з проукраїнськими і проєвропейськими поглядами насправді також голосували за Володимира Зеленського, а те, що він ще до виборів поїхав на зустріч до президента Франції, дуже чітко вказує на його проєвропейське спрямування.

"Раніше соціологія показувала, що Петро Порошенко програвав у другому турі всім. Стратегічно правильним було рішення: або за рік круто змінювати ситуацію, або не висуватись і підтримувати іншу кандидатуру, можливо, Вакарчука, чи ще когось", — вважає експерт.

Другий тур з точки зору піар-технологій, на думку Андрія Юсова, для Порошенка був невдалий:

"Нових посилів, серйозних змін, завоювання нового електорального поля у Петра Порошенка не було. Володимир Зеленський також припустився кількох помилок, і в нього була теж вкрай невдала кампанія в другому турі, і історія з аналізами і з терористами—"повстанцями", — говорить експерт. Однак, на його думку, ці фактори могли спрацювати на користь опонента в іншій ситуації, однак не у випадку з таким антирейтингом.

Андрій Юсов радить Зеленському почути представників інтелігенції, які апелюють до нього, і прислухатися до їхнього голосу.

Всі експерти вказують, що досі невідомо, хто увійде до складу команди нового президента.

"Дуже важливо,  яка практична сторона українських певних діячів, і політичних, і економічних, навколо нього об’єднаються. Що це будуть за люди, які підуть в практичну реалізацію політики", — говорить Валентин Краснопьоров.

Також експерт зазначив, що у нас на цих виборах до певної міри була продемонстрована спадковість політики, оскільки обидва канидати зійшлися на спільних векторах внутрішньої і зовнішньої політики.

"Тому тут оптимістичний сценарій, а по кадрах, на жаль, нічого не зрозуміло", — резюмує експерт.

Тарас Чорновіл з цього приводу зазначає, що "якщо ще в питаннях внутрішньої політики, в питанні оборони, можна заховатися за когось, хоча ми зараз не бачимо, за кого, зовнішня політика — це не той варіант. Я б порадив Володимиру Зеленському найперше поїхати туди, де є симпатики України, які не будуть питати, хто до них приїхав. Це Литва і Польща, але наскільки мені відомо, Мінськ готується вже до прийому двох президентів.  І другий президент — це Путін. Захід відштовхує, це не відкритий клуб, а Росія сама притягує, тому до Заходу треба прагнути,а Путін - це глухі двері".

В той же час, ще до півночі Володимира Зеленського першими привітали з перемогою США та Польща.