Іван Лузгін: "Звіт ООН щодо подій під Іловайськом не надто об'єктивний"

Іван Лузгін: "Звіт ООН щодо подій під Іловайськом не надто об'єктивний"

До четвертої річниці боїв за Іловайськ Управління верховного комісара ООН оприлюднило звіт щодо порушень прав людини під час подій серпня 2014 року.

Наскільки відповідає дійсності ця інформація, прокоментував в ефірі Українського радіо в програмі "Сьогодні. Ввечері" ветеран АТО Іван Лузгін. (мовою оригіналу)

За все данные я, естественно, не могу говорить стопроцентно, но учитывая тенденцию ООН о принятии ряда специфических постановлений, как вы знаете, собираются принять по поводу миграционного законодательства и так далее. Свободные границы. Это касается Европы, где сейчас навала мусульман и так далее. То есть такие моменты, то в принципе неудивительно. То, что перегибы есть, так это война в любом случае. И тут один момент. ООН указывает, что они опгражданский, бегающие с георгиевскими лентами и криками "слава ДНР", он потом при разнообразных проводимых мероприятиях, в том числе оперативных, резко перекрашивается и кричит что он гражданский, хотя до этого он бегал с автоматом. Логика понятна, я надеюсь.

Тобто насправді об'єктивним і неупередженим дуже складно бути, коли стосується таких загострень і таких справді агресивних дій у місці, де йдеться про проросійських найманців, українських бійців, жертв серед цивільного населення. Дуже складно визначати, де тут правда. Але разом з тим є такі висновки. Є рекомендація владі України продовжити процес ратифікації Римського статуту, внесення змін до Кримінального кодексу, які дозволять здійснювати кримінальне розслідування міжнародних злочинів на національному рівні. А правоохоронним органам рекомендується проводити неупереджене розслідування всіх заяв про порушення прав людини. Тобто коли лунають такі заклики, то вочевидь в тієї сторони виникає сумнів в неупередженості?

Возможно, но дело в том, что у меня большие сомнения вызывает изначальное базовое рассмотрение этого вопроса, поскольку следствие, которое получило данные вследствие ошибочного рассмотрения данного вопроса, на мой взгляд, они ведь ратуют за недостаточное законодательств. Для чего это делается? Чтобы по большому счёту все участники добробатов с 14 года были участниками, если уж так, незаконніх бандформировани по факту. И ужесточением законодательства, вы понимаете, можно играть в две стороны - и в нашу, и в пользу сепаратистов. Но суть в том, что сепаратисты еще будут кричать, что они чуть ли нацменьшины или какая-то ущемляемая малочисленная группа населения. И всё, и они получают плюс 20 баллов от поддержки ООН. Это тоже какая-то игра в одни ворота, на мой взгляд. 


Прослухати повну версію програми


Слухайте програму "Сьогодні. Ввечері" на Українському радіо!