Віктор Таран: З січня може запрацювати Вищий антикорупційний суд

В ефірі Українського радіо в програмі "Сьогодні. Зранку" подальшу долю законів про Вищий антикорупційний суд прокоментував голова центру "Ейдос", член наглядової Ради НСТУ Віктор Таран.

Для чого потрібен президентський проект закону про створення Вищого антикорупційного суду? Чи сприятиме він запуску суду?

У нас існує процедура згідно Конституції, щоб утворювати суди виключно шляхом подання Президентові відповідного законопроекту. Тому це шлях прийняття ще одного закону. Цей закон буде складатися з двох речень. Перше - "Утворити Антикорупційний суд у місті Києві", і друге - "Кабінету Міністрів України забезпечити його фінансову незалежність". Тому другий законопроект буде трошки важчим. Це законопроект про внесення змін до закону про судоустрій, який регламентує діяльність суддів. Для чого він потрібен? У цьому законі немає поняття "що таке суддя Вищого антикорупційного суду",  не викладені вимоги до нього, а також яким чином судді обиратимуться. У цьому законопроекті не буде нічого складного. Необхідно буде взяти тільки блок, який був попередньо виписаний  у законі про Вищий антикорупційний суд і просто переставити  його, нічого не змінюючи. Тому це абсолютно процедурні два законопроекти. Завтра комітет Верховної Ради їх має розглядати. Немає жодних перепон для голосування у четвер у Парламенті.

Президент Петро Порошенко закликав Парламент на цьому тижні ухвалити два законопроекти, наголошуючи на тому, що перший закон Президент обіцяє внести на розгляд Верховної Ради у вівторок, 19 червня, і цей закон буде визначений як невідкладний.

Якщо ці два законопроекти Парламент розгляне і ухвалить у четвер, то є всі шанси до кінця року провести всі необхідні процедури, то умовно з січня можуть дати старт Вищому антикорупційному суду.

Водночас міжнародні експерти закликають переглянути положення закону про антикорупційний суд, яке дозволить затягувати судові процеси проти корупціонерів. Мова йде про правку, яка встановлює, що апеляції щодо справ НАБУ, які суди вже розглядають зараз, розглядатимуть у судах загальної юрисдикції, а не в антикорупційному суді. Чи дослухаються до міжнародних експертів?

З цією поправкою не все так просто, бо, з одного боку,  дійсно виникає багато питань щодо процедури, де вона виникла (вона виникла у перехідних положеннях), а з іншого боку вона регламентує дуже важливий момент - момент апеляції положень до судів справ корупціонерів до моменту, поки не створена апеляційна ситуація  Вищого антикорупційного суду.

Правка потрібна, зараз пропонується наступна редакція - розглядати справи апеляції в суді інших інстанцій  до моменту створення Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду. І таким чином ми зможемо вийти з цього казусу (бо апеляція потрібна), а з іншого боку, це дасть можливість для створення Апеляційної палати. Думаю, що саме таким шляхом треба йти. Така поправка готується, сподівають, що вона буде внесена і проголосована.